quarta-feira, 1 de dezembro de 2010

PERDEU, FALSO ROBIN HOOD


Robin Hood era um herói do folclore inglês, conhecido como o “Príncipe dos Ladrões”, porque roubava dos ricos para dar aos pobres. Perseguido pelo rei Ricardo Coração de Leão, vivia escondido na floresta de Sherwood. Traficantes cariocas foram considerados “Robin Hoods” modernos por muitos moradores das favelas durante os anos em que estes criminosos imperaram solenes na cidade. Quando alguém precisava de um botijão de gás, bastava conversar com um dos capachos do chefão (era difícil ter acesso ao figurão) e o dinheiro para garantir o almoço (ou jantar) aparecia. O mesmo se aplicava à compra do material escolar, prestação, passagem para ir ao médico ou ao trabalho ou simplesmente um quilo de arroz e feijão. Como juiz e mandatário total do morro, tinha o direito de decidir sobre a vida de seus comandados e das próprias pessoas da comunidade. Apresentava-se como justo e, mesmo sendo um bandido e criminoso, era apreciado por muitos no local. Mas, ao contrário do herói inglês, o que ele dava com uma mão, tirava com as duas. Quando em confronto com a polícia, ordenava a seus asseclas que alvejassem um morador da comunidade (sempre com uma arma semelhante às usadas pelos policiais) para atrair a atenção da população e da imprensa e culpar a polícia por mais uma “bala perdida”. Os traficantes agiram assim durante anos. Com a chegada das “UPPs”, os bandidos foram perdendo a batalha contra a lei e ficaram desesperados. Diferente do Robin Hood inglês (que só agia contra os ricos tiranos) os bandidos atacavam o povo, a população humilde e desarmada, que viajava nos “busões” para trabalhar. E estas pessoas, ao vê-los fugir como ratos de esgoto na tomada da Vila Cruzeiro e o Morro do Alemão, mostraram total apoio ao trabalho conjunto da polícia e das Forças Armadas, denunciando seus esconderijos, depósitos de suas mercadorias ilícitas, armas, rotas de fuga, etc... O mítico Robin Hood inglês tornou-se um herói nacional. O traficante, por sua vez, todos querem esquecer. PERDEU, falso Robin Hood!

quarta-feira, 10 de novembro de 2010

QUE A CRIATURA NÃO SEJA IGUAL AO CRIADOR


Quase metade do país votou em Serra. O que deverá fazer a presidente eleita, Dilma Rousseff, para conquistar estes eleitores e evitar que se bandeiem para o lado de outros candidatos nas próximas eleições? Acima de tudo, a primeira presidente feminina do Brasil deverá não repetir os erros de Lula. Ou seja, a criatura ser diferente do seu criador. Os eleitores de Serra reconhecem que um grande feito do governo que se despede foi a estabilidade econômica. Mas, isso não foi o suficiente para almejarem uma nova gestão do PT. A falta de ética de Lula, sua amizade e apoio a ditaduras e genocidas, a inoperância e incompetência de seus ministérios em relação às maiores necessidades da população brasileira são alguns dos erros que ela não deverá repetir. Terá uma bela oportunidade de começar a corrigi-los escolhendo ministros competentes, logo no início de seu governo. O ministro da justiça, por exemplo, deveria tentar reavaliar as leis brasileiras e sua burocracia, que não pune severamente assassinos do trânsito e mantém criminosos de atos hediondos livres, enquanto têm recursos financeiros para recorrer às mais altas instâncias. O ministério da saúde terá de transformar os infernais hospitais públicos em locais de restabelecimento da saúde do povo. A última demonstração da incompetência do ministro da saúde do governo Lula foi a morte de centenas de cães e gatos na malfadada campanha de vacinação antirrábica. O número de animais de estimação mortos poderia ser bem menor se a campanha tivesse sido suspensa ao surgimento dos primeiros casos. E o ministro de educação? Ninguém ouviu falar nele, até também demonstrar a sua incompetência nos fracassos das provas no Enem. São erros amadores que expõe os estudantes brasileiros a constrangimentos e perda de tempo e dinheiro. Resumindo: a justiça brasileira é uma das mais arcaicas e burocráticas do mundo; ir a um hospital público é como fazer uma viagem ao inferno e a educação do Brasil é uma das mais ineficazes do planeta. Que a criatura seja diferente de seu criador; que Dilma escolha um ministério dinâmico, atuante e capaz; que seu governo tenha ética e que não faça vista grossa às futuras denúncias de corrupção (pra variar) e que não puxe o saco de Hugo Chaves e do resto da escória governamental do mundo, como fez Lula!

terça-feira, 26 de outubro de 2010

UNHAS AMADAS






O que as unhas dos pés e das mãos podem dizer sobre uma mulher? Tanto homens como mulheres concordam que unhas bonitas mostram que a mulher encontra tempo para cuidar de si. Algumas, com maior facilidade, como vendedoras, caixas, executivas, digitadoras, motoristas, cobradoras, mulheres que trabalham expondo suas mãos e unhas. Para outras, no entanto, não é tão fácil assim. Trabalhadoras da construção civil, mecânicas, garis, auxiliares de serviços gerais, cozinheiras, mulheres que trabalham castigando suas mãos. Sem falar que a maioria ainda cuida da casa. Mas, para a felicidade geral de nós, homens, elas conseguem encontrar tempo para cuidar de suas maravilhosas unhas. E as tendências, que já começam a ganhar as ruas, shoppings e baladas? Criatividade é o que não falta quando as mulheres procuram cuidar de suas unhas. Já se foi o tempo em que elas só usavam uma cor e o vermelho vivo só servia para ocasiões especiais. Melhor assim, as unhas ficaram muito mais bonitas e as mulheres mais talentosas. Vamos às unhas da moda: ADESIVADAS: Adesivo que substitui o esmalte. CRAQUELADAS: Rachadas e riscadas, com esmalte especial ou efeitos com agulhas ou palitos. LOUBOUTIN: Inspirada nos sapatos Christian Louboutin de sola vermelha, a parte de trás da unha (ou de dentro e tem que ser grande) é pintada de vermelho cor de sangue. UNI-DUNI-TÊ: Cada uma de uma cor. MEIA-LUA: Tom diferente na base da unha. FRANCESINHA: Tom diferente no topo da unha. E você, prefere qual? Eu, como um grande admirador das mulheres e de suas unhas bem feitas, gosto de todas!

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

DILMA OU SERRA - QUAL O MENOS PIOR?


Os eleitores da candidata do Partido Verde, Marina, assim como os indecisos e os que votaram em branco ou nulo, certamente encontrarão dificuldades para decidir entre Dilma e Serra, se optarem apenas pelos debates na TV. Pelo que foi visto no último confronto entre os presidenciáveis, as necessidades do país foram deixadas de lado para dar lugar a acusações mútuas e baixarias. Para ver brigas entre os dois, é melhor assistir ao Pânico na TV! No entanto, independente das acusações que os dois continuarão a trocar até as eleições (e que não interessam ao eleitor), ainda é possível avaliar as necessidades do Brasil e ver qual dos dois seria o mais indicado para solucioná-las. É claro que falar em futebol, religião e política é tocar em casa de marimbondos com vara curta. Mas, em vista do que os candidatos já disseram e são capazes de fazer em relação àquilo que precisa ser melhorado, as opiniões estão aí: QUEDA DE JUROS : Serra – Apesar de Dilma prometer, a política atual do presidente Lula é totalmente contrária a queda dos juros. PROJEÇÃO INTERNACIONAL: Serra – O presidente Lula conseguiu fazer com que o Brasil ganhasse as disputas para sediar a Copa do Mundo e as Olimpíadas (o que foi ótimo para a imagem do país no exterior), mas, acabou desgastando esta imagem por sua amizade com a escória política do mundo, tais como Hugo Chaves, Evo Morales, Ahamadinejad, os tiranos africanos acusados e condenados por genocídio, etc... Com Dilma, esta amizade nociva continuará. VIOLÊNCIA: Nenhum dos dois. A solução seria evitar que as crianças de hoje se tornem bandidos amanhã e nenhum dos dois planeja fazer isso. SAÚDE: Serra – O presidente Lula vai deixar para o próximo presidente um legado de hospitais públicos falidos. Se alguém tem alguma competência para reverter este quadro não é a Dilma. ECONOMIA: Os dois. Serra não seria louco para desestabilizar a economia e desfazer as obras sociais que deram tanta popularidade ao presidente Lula. Mas, os beneficiados pelo bolsa família, bolsa escola e bolsa etc... vão votar na Dilma. EDUCAÇÃO: Difícil para os dois. Há muito tempo que a educação do Brasil é uma das piores do mundo e o atual governo não fez nada para mudar este quadro.CORRUPÇÃO: Serra - O governo de Lula e seu PT foi um dos mais corruptos que o brasileiro presenciou nos últimos anos. Mensalão, aloprados, dinheiro escondido em cuecas, desvio de verbas, impunidade, vista grossa... Ufa! Vale a pena testar a atitude de serra em relação à corrupção. Mas, o que nós, eleitores, queremos, de fato, é um Brasil melhor para viver, com uma política econômica estável, hospitais dignos, educação decente, segurança, melhor uso do dinheiro público e os corruptos na cadeia. Vamos esperar que o próximo presidente faça isso!

terça-feira, 5 de outubro de 2010

VIDEO GAMES LIVE E RIO COMICON


Dois eventos prometem esquentar o fim do ano para os apreciadores de games e HQs. O primeiro será o Video Games Live (VGL), no próximo dia 10, às 19 horas, no Canecão. A novidade na comemoração dos cinco anos do evento no Brasil será a presença do japonês Akira Yamaoka e Gerard K. Marino, compositores das trilhas sonoras de “Silent Hill” e “God of War”. Além disso, a orquestra sinfônica Villa-Lobos apresentará trilhas clássicas, como Mario Bros, Sonic, Final Fantasy, Zelda, ao mesmo tempo em que trechos dos jogos são exibidos num telão. Curta um pouco do som quentíssimo do evento em WWW.videogameslive.com.br Já para quem gosta de histórias em quadrinhos, basta esperar o mês de novembro. Dos dias 09 até 14 ocorrerá o festival internacional de quadrinhos Rio Comicon 2010, na Estação Leopoldina, no centro do Rio. Por enquanto, já estão confirmadas 3 presenças internacionais: a desenhista inglesa Melinda Gebbie (autora de “Lost Girls”); o também inglês Kevin O’Neill (parceiro de Alan Moore, na série “A Liga Extraordinária”) e o italiano, mestre dos quadrinhos eróticos, Milo Manara. Também não poderiam faltar alguns ícones dos quadrinhos nacionais, como Angeli, Laerte, Ota, etc...

segunda-feira, 13 de setembro de 2010

AS RAÍZES QUE AFLORAM DE LULA E BARACK OBAMA


O que pode haver de comum entre o presidente dos EUA, Barack Obama, e o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva? Ambos possuem raízes, das quais, não conseguem se livrar. E deveriam, pelo bem de seus países. O presidente norte-americano confronta-se com um dilema entre defender a democracia e liberdade religiosa em seu país ou respeitar o orgulho ferido do povo americano desde a tragédia lembrada em 11 de setembro. Deve-se ou não construir a mesquita muçulmana no ponto zero, local mais aproximado de onde estavam as torres gêmeas? Segundo Barack Obama, quem destruiu as torres não foram os muçulmanos, e sim, os terroristas da Al Qaeda. Mas, o presidente dos EUA esquece (ou finge não lembrar) que milhares de muçulmanos saíram às ruas em diversas nações árabes para festejar o assassinato dos quase 3.000 americanos inocentes. O presidente americano tem de lutar contra suas próprias raízes que afloram. Ele não é muçulmano, mas, possui raízes ligadas ao Islã. Enfrenta um dilema entre provar ao mundo que os EUA são uma nação democrática, com plena liberdade religiosa, ou respeitar a memória daqueles que morreram, a dor de seus parentes vivos e o orgulho ferido da maioria dos americanos. No caso do presidente do Brasil, as raízes são políticas (leia-se esquerdistas). Lula parece ter esquecido que não é mais da oposição e que não está mais lutando contra a democracia de Fernando Henrique Cardoso. Assumiu o poder como dono absoluto do país, um ditador moderado às escondidas. Seu governo é um dos mais corruptos que este país já presenciou. Passa por cima das falcatruas e atos de banditismo do PT, manuseia e infringe as leis como bem entende, fingindo-se de cego ao mensalão, aloprados, quebra de sigilo fiscal, etc...etc...etc... Suas convicções se tornam mais evidentes com a amizade que insiste em manter com a escória governamental do mundo, tais como Hugo Chavez, Ahmadinejad e os ditadores assassinos da África. Um preço alto demais a pagar por uma economia estável, que mais parece um tapete limpo sobre o lixo escondido. Para os dois povos envolvidos nas raízes que afloram de seus presidentes, resta esperar que eles usem de bom senso e coloquem os interesses do povo à frente dos seus!

quarta-feira, 8 de setembro de 2010

O DINHEIRO E A FELICIDADE


“Se dinheiro não traz felicidade, então por que todo mundo vive correndo atrás dele?” Já ouviu esta pergunta? Acha que tem lógica? Depende de sua ideologia. O embate entre os que defendem uma vida simples e os chamados “materialistas” já dura séculos, mas, leva a uma só direção: afinal, dinheiro traz ou não felicidade? Pois não é que a ciência decidiu pesquisar o assunto? A revista Proceedings of the National Academy of Sciences divulgou, nesta semana, o resultado de uma pesquisa que vem sendo realizada há anos, onde foi comprovado, de fato, que o dinheiro não só traz felicidade, como é fundamental para alguém ser feliz. Segundo o resultado da pesquisa, o bem estar emocional de uma pessoa é proporcional à sua renda. Os cálculos foram feitos na base do dólar e do euro, R$ 130.000,00 anuais (cerca de R$ 10.800,00 por mês). Se os cálculos fossem baseados no Real, talvez a metade disso já seriam suficientes para tornar um brasileiro feliz. Abaixo desse patamar de salário, os problemas são tão imediatos que é difícil ser feliz, explica o economista Angus Deaton, do Centro para a Saúde e Bem Estar da Universidade de Princenton, EUA. As perguntas da pesquisa se referiam sobre o que tornam as pessoas felizes no seu dia a dia e as respostas sempre foram as mesmas: comida na mesa, facilidade para buscar tratamento médico de qualidade, capacidade de custear o estudo dos filhos, ter casa própria, um carro... tudo proporcional ao tamanho de sua renda. O dinheiro faz a pessoa sentir-se mais bem sucedida, mais tranqüila, com acesso a recursos que tornam a vida melhor e mais segura. Resumindo: com dinheiro, não há stress e sem stress se vive mais e melhor!

Uma curiosidade que serve de prova de que a pesquisa é verdadeira: um faxineiro de um prédio de classe alta no RJ descreve as pessoas que faleceram nos 5 anos em que trabalha no local: a mãe do zelador, o pai do vigia, a esposa do motorista e a esposa do zelador do prédio vizinho. Todas dependiam da saúde pública. Nenhum rico, que possui planos de saúde, acesso a hospitais e médicos particulares e facilidade de adquirir remédios, morreu nesse período, apesar de serem bem mais idosos!

terça-feira, 24 de agosto de 2010

O CRUZEIRO MACABRO


No dia 14 de abril de 2012, o navio Balmoral iniciará um cruzeiro macabro. Partirá do porto inglês de Southampton rumo a Nova York, exatamente como fez, há 100 anos atrás, o Titanic, no dia 14 de abril de 1912, numa partida sem volta, quando naufragou levando para o fundo do mar 1.517 pessoas. Quem organizará a viagem será Philip Littlejohn, neto de um sobrevivente. O acontecimento procurará imitar ao máximo o percurso do malfadado navio do passado: mesmo local, mesmo destino, e quando chegar a fatídica hora do desastre (23,41), haverá uma celebração aos mortos, onde será servido o mesmo cardápio, ao som da mesma música, embalada pela mesma dança. O que ninguém espera é que ocorra o mesmo desastre, principalmente porque 2012 será o ano do fim do mundo, segundo o calendário maia!

quarta-feira, 18 de agosto de 2010

O sal da Terra

Imagine se no próximo sábado esgotassem todos os recursos financeiros para a sua sobrevivência até o fim do ano! Teria de viver de empréstimos, não? Pois a ONG Global Footprint Networck (GFN) acaba de concluir um levantamento que aponta o próximo sábado, dia 21 de agosto, como o dia em que se esgotam todos os recursos para a sobrevivência da humanidade neste ano. Isso significa que, a partir de domingo, dia 22, já estaremos usando recursos do ano que vem. Ou seja, em menos de nove meses, já esgotamos o que seria o orçamento ecológico do ano. Literalmente, a sobrevivência da humanidade está deficitária! O estudo foi feito baseado em situações que, já por décadas, põe em risco a continuação da vida no planeta, tais como a perda da biodiversidade, mudanças climáticas, desmatamento, falta de alimentos e desperdício de água potável. A única maneira de tentar inverter essa situação seria a humanidade reduzir o seu descaso para com a natureza. Individualmente, cada um poderia contribuir por cuidar de seu próprio espaço, dando destino certo ao lixo e economizando energia e água. O grande problema, porém, são as empresas que, com a sua ganância e falta de respeito para com a vida, prosseguem com a poluição, queimadas e destruição do meio ambiente. Tirar do homem a sua ganância não é fácil, praticamente impossível! Mas, as instituições poderiam ter um pouco mais de respeito para com a vida, como as que cuidam do desperdício de água, para ilustrar. A NOVACEDAE, por exemplo, é uma das empresas que mais recebem queixas no estado, simplesmente porque não consertam um simples vazamento em uma rua. É o descaso para com o anunciado fim da água potável para as gerações futuras. Deste jeito, o déficit de recursos naturais do planeta aumentará rapidamente e o tempo de sobrevivência da humanidade ficará cada vez mais curto. No próximo domingo, já estaremos usando os recursos que só deveríamos começar a usar no ano que vem!

quarta-feira, 11 de agosto de 2010

GAMES BARATOS NO BRASIL... QUANDO?


O combate à pirataria, no Brasil, praticamente não existe, a não ser em ações do “rapa” que causam balbúrdias e correrias nas ruas. Além do mais, é isso, de fato, o que o povo quer? Pois as pessoas ainda continuam adquirindo produtos piratas (principalmente CDs, DVDs e jogos) e não se envergonham disso. Vergonha maior é a elevada carga tributária que torna estes produtos caríssimos. Os games são uma prova disso. Jogos que custam US$ 50 a US$ 60 chegam as nossas lojas por cerca de R$ 150 a R$ 250. Jogos do Xbox 360 podem vir a custar R$ 1.600 (Elite). A causa? Os games, no Brasil, são considerados “supérfluos”, do mesmo modo como os cigarros e bebidas, e são taxados em salgados 75% na cobrança de impostos. No México, a taxa é de apenas 15%. Esta foi a razão, pela qual, a Nitendo trocou o Brasil pelo país da América do Norte quando recebeu do governo mexicano incentivos como redução de impostos. No Brasil, isso dificilmente aconteceria. O presidente Lula afirmou “sentir orgulho” da carga tributária brasileira. A mentalidade do governo é retrógrada no que se refere ao reconhecimento de que o povo (e não apenas os ricos) tem direito ao divertimento, a cultura e ao lazer. Em países inteligentes, os games exercem até mesmo funções terapêuticas, pois, como todo passatempo, cumprem a função de divertir e distrair. Felizmente, há pessoas que querem mudar isso. O administrador Moacyr Alves (WWW.jogojusto.com.br) luta para convencer o governo em relação às vantagens de uma redução da carga tributária e também incentivar a indústria nacional. Já recebeu o apoio da Microsoft e de um político do RS, o deputado federal Luiz Carlos Bosato. Os aficionados pelos games (entre os quais eu me incluo) aguardam pelo sucesso da empreitada.

Confira o ranking dos consoles preferidos dos jogadores em todo o mundo: 1° Wii, da Nitendo, com 73 milhões de unidades vendidas (78% do mercado); 2º Xbox360, 41,7 milhões e 3º PS3, 36,3 milhões. Entre os portáteis, a Nitendo também lidera, com o DS, 132,5 milhões, seguido do PSP, 59,2 milhões. E pensar (e lamentar) que a marca preferiu o México por causa dos altos impostos do Brasil. Outra curiosidade: Sabe quem gasta mais tempo jogando na internet? Mulheres acima dos 55, que se divertem com jogos de cartas e quebra-cabeças!

domingo, 1 de agosto de 2010

THOR, O FILME


Na semana passada foi realizada em San Diego, EUA, a Comic-Com, evento reconhecido como a maior feira de HQ do mundo, onde foi anunciado para o ano que vem o lançamento de mais um filme de um herói do universo Marvel: Thor, o deus do trovão. Para quem não conhece, Thor é um deus da mitologia nórdica, filho de Odin, deus supremo de Asgard (o céu dos nórdicos) e de Jord, a deusa da Terra. Seu irmão de criação, Loki, é traiçoeiro, ciumento, mentiroso e seu eterno inimigo. Loki tem como objetivo usurpar o trono de seu próprio pai, Odin. Seus principais amigos em Asgard são Balder, Volstagg, Frandall e Hogum. Enquanto deus em Asgard, Thor comete um sério erro que coloca seu pai em situação delicadíssima com seus inimigos, lançando dúvidas sobre sua suprema palavra e honra. Como castigo, Odin o bane para Midgard (a Terra) onde passa a viver como um simples mortal, o Dr. Donald Blake. Sem memória, se esquece de sua vida como deus do trovão. Um dia, descobre Mjolnir (o martelo de Thor) numa caverna (naturalmente, uma artimanha de seu pai, pois somente Thor pode erguer o poderoso martelo). Assim, recupera a sua memória e identidade de Thor, o deus do trovão. Enquanto na Terra, apaixona-se pela enfermeira Jane Foster. Todo o poder de Thor vem do seu martelo encantado, que lhe permite voar, controlar o tempo (algo como a Tempestade, dos X-Men) abrir portais no tempo, velocidade, resistência... Além dos amigos citados, Thor costuma aconselhar-se também com Heimdall, o guardião da ponte do arco-íris, que liga Asgard a Midgard (Terra). A versão cinematográfica dos quadrinhos será dirigida por Kenneth Branagh. O australiano Chis Hemsworth interpletará Thor, Tom Hiddleston fará Loki, Anthony Hopkins será Odin, Natalie Portman viverá a enfermeira Jane Foster, o amor terreno do deus do trovão. Um outro personagem, não tão evidente nos quadrinhos, será lembrado no filme: Sif, uma guerreira asgardiana apaixonada por Thor, que será vivida por Jaimie Alexander. A estréia está prevista para maio de 2011.

sexta-feira, 16 de julho de 2010

LANTERNA VERDE, O FILME


Uma boa notícia para aqueles que gostam de histórias em quadrinhos e das adaptações feitas para o cinema de seus heróis dos gibis: A capa da revista Entertainment Weekly, que será lançada na semana que vem na maior feira de HQ do mundo, a Comic- Con, em San Diego (USA) mostra a primeira imagem oficial do tão esperado filme “Lanterna Verde (Green Lantern)” com o seu ator escolhido, Ryan Reynolds ( “A Proposta”). O filme será dirigido por Martin Campbell (Cassino Royale) e tem estréia prevista para 17 de junho de 2011, inclusive na versão em 3D. Para aqueles que estão acompanhando as adaptações para o cinema de o Homem Aranha, Super Man, Batman, o incrível Hulk, os X Men, O Demolidor; Quarteto Fantástico (com o Surfista Prateado) e o Homem de Ferro, o Lanterna Verde tem tudo para ser um personagem fascinante! Criado em 1940 por Martin Nodell e Bill Finger, inicialmente tinha a identidade de Alan Scott. No entanto, o filme abordará o Lanterna Verde atual, cuja identidade é Hal Jordan, membro fundador da Liga da Justiça da América, da qual participavam também o Super Homem; Batman; Flash, o homem relâmpago; o Gavião Negro e Mulher Gavião; Mulher Maravilha; Ajax, o marciano; Electron, Canarinho e o próprio Lanterna Verde. O grande poder do personagem principal do filme tão aguardado pelos aficionados dos quadrinhos deriva-se de seu anel, que lhe permite criar objetos, podendo transformar vontade em presença, protegê-lo de ameaças através de uma redoma verde, curá-lo de feridas simples, viajar a velocidades interplanetárias, entre outras coisas. Porém, precisa ser recarregado a cada 24 horas na bateria-lanterna ou quando os níveis de energia estão muito baixos. Como todo personagem dos quadrinhos, também possui um ponto fraco: seu anel não funciona em coisas amarelas. Outro detalhe interessante sobre o personagem, é que não existe apenas um Lanterna Verde. Na realidade, Hal Jordan faz parte de uma tropa de Lanternas Verdes encarregada de manter a ordem no universo. Resta esperar para ver se a versão cinematográfica será fiel às histórias em quadrinhos!

quinta-feira, 15 de julho de 2010

DIA INTERNACIONAL DO HOMEM


“Feliz Dia Internacional do Homem!” Ué, não é Dia Internacional da Mulher? É, já passou, mas, homem agora também tem o seu dia, e foi domingo, 15 de julho! Mas, pensando bem, até mesmo nós, homens, temos cá os nossos direitos, não é mesmo? Por exemplo, temos direito a um trabalho gratificante e bem remunerado, temos direito de amar a mulher dos nossos sonhos e ser correspondido, temos direito de todos os anos gritar que o nosso time foi o campeão, temos direito de tomar aquela cervejinha com os amigos, temos direito de nos sentirmos vaidosos quando estreamos uma roupa nova... Bem, quase os mesmos direitos delas. O pior é quando nada disso acontece, como vamos ter um Feliz Dia Internacional do Homem? Está desempregado? Não se sinta um inútil. Mora sozinho? Faça algo de gratificante para você mesmo. Dê uma geral no barraco, varre, tire o pó, lave, prepare aquele almoço ou jantar, ame-se! Mora com a família? Seja prestativo para com a esposa, os filhos. Está namorando, noivo? Dê um beijo e um abraço carinhoso nela e diga que domingo foi o Dia Internacional do Homem e que ela é a razão principal de seus dias! Não conseguiu o amor da mulher desejada? Levou um fora? Está com dor de cotovelo? Esqueça-a! Vai ver um filme, mas, por favor, nada do gênero romântico ou qualquer um da saga Crepúsculo, pelo amor de deus, prefira guerra, ação, terror... Vai ouvir umas músicas, de preferência rock pesado, metal, grite... Vai jogar um vídeo game, Medal of Honor, Call of Duty, vai enfrentar japoneses nas ilhas do pacífico ou alemães nos países ocupados da Europa, bota pra fora a raiva e o rancor de ter sido desprezado e, o mais importante, não sofra mais do que dois dias, porque se ela te magoou, não merece mais do que apenas dois dias de sofrimento... Há, e o mais importante, arrume outra, porque, com certeza, haverá outra melhor do que ela! É, ter um Dia Internacional do Homem feliz nem sempre é fácil, principalmente porque, provavelmente, nenhuma mulher te cumprimentou por isso. Mas, se você, como eu, descobriu que domingo foi o Dia Internacional do Homem, então... FELIZ DIA INTERNACIONAL DO HOMEM PARA NÓS!

terça-feira, 13 de julho de 2010

FLAMENGO - JOGADORES SEM AMOR A CAMISA E CLUBE SEM RESPEITO AOS TORCEDORES


Os torcedores dos times cariocas rivais da torcida do Flamengo (Botafogo, Fluminense e Vasco) costumam chamar o time rubro negro de “time do mal”. Isso se deve (segundo eles) ao fato da torcida flamenguista ser a mais violenta do Rio. No entanto, em vista dos últimos acontecimentos envolvendo o time da Gávea, o apelido se tornou mais apropriado. Jogadores como Adriano, Wágner Love, Bruno (ídolos dos torcedores) estiveram envolvidos em constantes visitas às delegacias e entrevistas a imprensa para dar explicações sobre aparições em festas promovidas por bandidos em favelas do RJ. Foi divulgada uma foto em que Adriano aparecia ao lado de um traficante fazendo um gesto alusivo ao símbolo do Comando Vermelho, conhecida facção criminosa carioca; Wagner Love foi fotografado sendo conduzido por bandidos fortemente armados no meio de uma festa patrocinada pelos traficantes e, o pior dos casos, o goleiro Bruno foi preso como principal suspeito da morte covarde de sua amante, simplesmente porque ela desejava que ele pagasse pensão de um filho de ambos. Tais jogadores, considerados ídolos da torcida rubro negra, não demonstraram um mínimo de respeito e amor à camisa do clube que defendiam. Se esqueceram (ou fingiram não se lembrar) que um jogador de futebol é um ídolo de um clube, passivo de ser imitado, principalmente pelas crianças. E a entidade denominada Flamengo? O que fez a respeito? Absolutamente nada. Quando Adriano, Wágner Love e Bruno expuseram suas imagens em festas com a bandidagem carioca, o clube simplesmente passou a mão por cima das cabecinhas dos jogadores. E a mesma política está sendo adotada no caso de seu goleiro acusado de um crime bárbaro e monstruoso. Sim, porque Bruno ainda é goleiro do Flamengo, o psicopata teve apenas seu contrato suspenso, não foi demitido. E mesmo diante de acusações tão sérias, o clube ainda permitiu que continuasse treinando junto dos demais jogadores, como se nada estivesse acontecendo. E, como se não bastasse, cadê a declaração pública de repúdio pela atitude de seu jogador? Cadê a preocupação de mostrar aos pequenos rubro negros que atitudes como as de Adriano, Wágner Love e Bruno não devem ser imitadas? Com o seu silêncio, o Flamengo demonstra que não tem o menor respeito e consideração para com a sua própria torcida!

domingo, 27 de junho de 2010

ECLIPSE - O HORA DO LOBISOMEM


A cena mais erótica da saga “Crepúsculo” (que sempre se caracteriza como simples sugestão ao sexo e ao terror) não ocorre entre o monótono Edward Cullen e a depressiva Bella. Ou melhor, não ocorre com o vampiro, mas, com o lobisomem Jacob, que pega a mão dela e a leva até o seu peito para mostrar que ele tem algo que Edward jamais terá: um coração que bate por ela! Enquanto o vampiro consegue sempre controlar-se e refrear a impulsividade de Bella, que quer chegar às últimas conseqüências com ele, o lobisomem musculoso, que tem sangue quente correndo nas veias, que não sente frio nem na gelada costa noroeste americana e vive sem camisa quase o tempo todo, consegue transformar-se, não apenas num licantropo, mas, numa presença muito mais viva e palpitante que Edward. E Bella fareja essa vitalidade um tanto descuidada e irresponsável. Na verdade, esta passou a ser a proposta para a saga depois que o diretor David Slade e os executivos por trás de “Crepúsculo” perceberam que Taylor Lautner (que interpleta Jacob) irradia muito mais carisma que Robert Pattinson, como Edward. Mudanças significativas para a continuação da saga? É só esperar pela estréia, no Brasil, do terceiro filme da série, no próximo dia 30, quarta feira!

sexta-feira, 25 de junho de 2010

O DESABAFO DE SERENA WILLIANS NO TWITTER


A tenista nº 1 do mundo, Serena Willians, postou um desabafo no Twitter, diante da quase eliminação da seleção dos EUA da Copa do Mundo, devido a erros de arbitragem. A equipe norte-americana já havia sido prejudicada na partida contra a Eslovênia, com a não marcação de um pênalti claro e a anulação de um gol legítimo. Em sua última participação pelo grupo C, na partida contra a Argélia, os EUA tiveram mais um gol legítimo anulado e só não foi eliminada porque conseguiu marcar o gol salvador aos 45 minutos do segundo tempo, fazendo prevalecer a justiça de sua classificação para a próxima fase do torneio. No entanto, os erros de arbitragem irritaram os americanos e, especialmente, a tenista, que afirmou: “Estou assistindo ao futebol on line e isso é escandaloso! Copa do Mundo? Copa da fraude... Não é à toa que os EUA não se interessam por futebol! Está tudo arranjado!” Serena Willians acertou em tudo em seu desabafo. Numa competição onde estão reunidos os “supostos” melhores árbitros do mundo, não deveria haver erros que influenciassem no resultado final de uma partida e, o que é pior, na classificação ou eliminação de uma equipe. Para os americanos, erros de arbitragem não são comuns em seus esportes nacionais preferidos. Na NFL (o futebol americano), por exemplo, a tecnologia é utilizada para contestar e anular as decisões erradas dos juízes. O mesmo ocorre no tênis praticado por Serena Willians. O uso da tecnologia (exemplificado pelo famoso tira-teima, aqui, no Brasil) apenas tira dos juízes a incontestabilidade de suas decisões. Nada mais natural. Afinal, não são os árbitros os astros principais do espetáculo. No entanto, as múmias vivas da FIFA se recusam a usar a tecnologia no futebol como o conhecemos. Como resultado, os erros saíram da simples dedução de que “errar é humano” e passaram a ser por incompetência e má fé mesmo! No caso dos EUA (já que existe uma onda antiamericana no mundo) a anulação dos dois gols legítimos é simplesmente suspeita! E a FIFA? Depois da “ajeitada de mão” de Thierry Henry que eliminou a Irlanda e levou a França à Copa do Mundo, a entidade está desmoralizada, pois deveria ter anulado aquele jogo e realizado outra partida. Resta agora Serena Willians (e nós também) aguardar os próximos jogos e torcer, não apenas por nossas seleções, mas para que os árbitros sejam honestos e competentes!

quarta-feira, 9 de junho de 2010

CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU APROVA SANÇÕES CONTRA O IRÃ


O Conselho de Segurança da ONU aprovou, acertadamente, sanções econômicas contra o Irã. Foram 12 votos a favor das sanções, uma abstenção (o Líbano) e, adivinhem, 2 votos contra (Brasil e Turquia). Brasil e Turquia votaram contra porque isso faz parte do final da malfadada comédia representada por Lula, o primeiro ministro turco, Recep Tayyp Erdogan e o louco iraniano que só vive com bombas na cabeça, Mahamoud Ahmadinejad. Com a aprovação das sanções, a ONU demonstrou que não está nem aí para a intervenção do Brasil e da Turquia e o tal acordo firmado para o refinamento de urânio do Irã no exterior. A razão disso é que nenhum país que tenha um líder inteligente acredita em Ahmadinejad. O povo iraniano não merece as sanções, são pessoas oprimidas por um regime de ditadura religiosa fanática. Mas, o mundo não pode correr o risco de o louco iraniano possuir a bomba atômica. O mais lamentável nisso tudo, para nós, brasileiros, é ver o presidente da república tentando resolver um assunto muito além de sua percepção, quando há tantos problemas que afligem os brasileiros sem solução, como o caos da saúde pública, o flagelo da criminalidade e da insegurança, a educação de péssima qualidade... Enfim, se Lula não viajasse tanto, preocupado com os problemas de outros países...

segunda-feira, 7 de junho de 2010

O EMBUSTE DE AHMADINEJAD


Mahamoud Ahmadinejad (o louco do Irã que só vive com bombas na cabeça) deve estar rindo de orelha a orelha com o fiasco de Israel em abordar, de maneira intempestiva, o navio de bandeira turca com ajuda humanitária para os palestinos na faixa de Gaza. Tal ato resultou na morte de nove pessoas e protestos no mundo inteiro. Mesmo assim, Israel pretende continuar com o bloqueio e a inspeção da carga de todos os navios com ajuda para a Palestina. Pois não é que o tirano iraniano decidiu dar uma de pacificador e apresentou-se para escoltar os navios com ajuda humanitária para os palestinos? Quanta hipocrisia! Ahmadinejad é um déspota, tirano de seu próprio povo, misógino (suas maiores vítimas são as iranianas, tratadas como animais, sem direito a nada)! É ele quem supre os terroristas do Hamas (suposto governo palestino) com mísseis que são lançados quase que diariamente sobre a população civil de Israel. Apesar disso, conta com a ajuda da Turquia e do Brasil para refinar urânio, com o único objetivo (encoberto) de fabricar a bomba nuclear e “varrer Israel do mapa!” E depois disso? Há, depois disso virá a Jirad islâmica, onde o suposto sucessor de Maomé (Saddam Hussein achava que era ele) conduzirá a humanidade a uma guerra final entre os filhos de Alá (muçulmanos escolhidos para a vitória) e o resto dos filhos de Satã (os infiéis muçulmanos e todo o ocidente condenados à morte... Ou seja, eu, você... o presidente Lula... Israel, se ainda exisitir... ) Imaginem quem será o próximo a arvorar-se o sucessor de Maomé, se tiver a posse da bomba atômica? Em vista disso, qual é o motivo de crítica para Israel, um dos alvos diretos dos terroristas árabes (o outro são os EUA)? O seu direito de inspecionar a carga de navios para a Palestina com o objetivo de evitar o contrabando de armas para o Hamas ou o modo como o fez da primeira vez? Israel tem o direito de fazer a inspeção, pois é um país em guerra e já sentiu na pele a maneira como os terroristas agem, explodindo lojas, bares, sinagogas, ônibus lotados e lançando mísseis sobre o seu território quase que diariamente. No entanto, é preciso que o faça de maneira a não levar riscos aos ativistas humanitários. E quanto a Mahamoud Ahmadinejad, resta saber até que ponto ele continuará enganando os governantes e jornalistas simplórios do mundo!

sábado, 5 de junho de 2010

O BLOQUEIO DE ISRAEL AOS NAVIOS COM AJUDA HUMANITÁRIA


A invasão do navio de bandeira turca carregado com ajuda humanitária para os palestinos resultou em severas críticas para Israel. Até que ponto tem a nação judaica o direito de conferir as cargas dos navios com ajuda humanitária? Desde quando o aliado turco deixou de transmitir confiança. Israel e a maioria das nações ocidentais do mundo não engoliram a atitude da Turquia e do Brasil a favor do Irã em seu processo de refinamento de Urânio. Para a maioria dos países ocidentais, o acordo não passa de um embuste do louco do Irã que só vive com bombas na cabeça (Ahmadinejad) para evitar as sanções econômicas sobre seu país. O que importa não é a quantidade de urânio que será enviado para a Turquia, como mostra o tal acordo, mas a quantidade (ignorada) que ainda permanecerá no Irã e que está sendo refinado sem a permissão das necessárias inspeções da ONU. Para Israel e os EUA, o objetivo desse refinamento às escondidas é a construção da bomba nuclear. Israel é um país que está em guerra. Quase que diariamente seu estado é bombardeado por mísseis lançados pelo Hamas, um grupo terrorista que governa a Palestina. Interessante é que os mísseis são fornecidos pelo Irã, esse mesmo Irã que o aliado Turco está ajudando, juntamente com o Brasil. Não é a toa que Israel se viu no direito de invadir o navio humanitário de bandeira turca para examinar o conteúdo de sua carga. Segundo os israelenses, houve resistência e ataque sobre seus soldados, principalmente por parte da tripulação turca. Dos nove mortos, oito eram turcos. Israel decidiu mudar as regras. Dificilmente permitirá que os navios de ajuda humanitária cheguem aos palestinos sem a devida inspeção de suas cargas. Para evitar a repetição de novas tragédias, os ativistas humanitários devem simplesmente permitir a inspeção.

quarta-feira, 19 de maio de 2010

O OBSCURO ACORDO ENTRE O BRASIL, TURQUIA E IRÃ


O louco do Irã que só vive com bombas na cabeça (leia-se Mahamoud Ahmadinejad) conseguiu demonstrar lampejos de inteligência ao usar os líderes do Brasil e Turquia para ganhar tempo em prosseguir no seu intento de construir a bomba nuclear e evitar as sanções econômicas sobre seu país (justamente porque quer construir a bomba!) O presidente Lula e o primeiro ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, firmaram um acordo com o ditador iraniano de cooperação para o refinamento de urânio. Neste, ficou tratado que o Irã enviará urânio para ser enriquecido na Turquia. Depois, a Turquia o devolverá de uma maneira que só poderá ser usado como fonte de energia pacífica. Isso dissiparia as dúvidas sobre o intento do país dos aiatolás de construir armas nucleares. Porém, as nações ocidentais não acreditam em Papai Noel. Sabem que o Irã continuará impedindo as inspeções da Onu em relação ao urânio que ainda está sendo refinado no país (com o propósito de construir a bomba, é claro!) O acordo é obscuro, apenas uma estratégia de Ahmadinejad para ganhar tempo! A Turquia até que tem lá seus motivos para aliar-se a esta escória do mundo e defrontar-se com o ocidente: ainda não foi aceita para fazer parte da União Européia, o que vem pleiteando há anos. Mas, e o Brasil? Por que juntar-se a este ditador, tirano, que nega o holocausto e afirma que Israel deveria ser varrido do mapa? (imaginem a sua primeira atitude quando construir a bomba?) Um país que luta para obter uma cadeira permanente no Conselho de Segurança da ONU, como o Brasil, não deveria defrontar-se contra as potências democráticas do mundo a favor de um ditador terrorista. O louco do Irã que só vive com bombas na cabeça foi esperto, pois soube escolher seus parceiros nessa empreitada. A Turquia está “chamuscada” porque ainda não foi aceita na UE. E o Brasil (o presidente Lula) é antiamericano (debaixo de seus botões, é claro).

quarta-feira, 12 de maio de 2010

CONSTRUTIVISMO - ENSINO NO ESCURO


Sabe o significado da palavra “construtivismo”? Não, não tem nada a ver com construção. Muitos irão se surpreender, mas a palavra tem tudo a ver com a péssima qualidade do ensino das escolas do país. Construtivismo (como mostrou a revista Veja, desta semana) é uma teoria sobre o aprendizado infantil delineada pelo psicólogo suíço Jean Piaget, nos anos 20 do século passado, segundo a qual, a construção do conhecimento pelas crianças é um processo relacionado à sua experiência no mundo real. Tal conceito seria racional e coerente se não tivesse ganho interpretação livre pelos diversos países onde a teoria andou sendo aplicada. No Brasil, por exemplo, ganhou várias facetas. Mas, todas remontam a uma só definição: a mudança total de tudo o que trouxe a humanidade ao atual estágio de avanço tecnológico, científico e médico. Ou seja: o modo como todos os gênios e descobridores estudaram era errado! E como eles estudaram? Exatamente como a maioria dos adultos atuais, que obtiveram conhecimento através de um método cumulativo, metódico, organizado em currículos. O construtivismo (longe de ser a teoria de Jean Piaget) abomina tal método de ensino e lança sobre a própria criança a sua responsabilidade de aprender. Isso é abominável e cruel. Exige muito da criança e do professor. Só para citar um exemplo: se você é adulto, deve lembrar-se de como aprendeu a ler. Primeiro conheceu as letras. Depois, juntou as letras e formou as palavras. Tão simples assim. O bê-á-bá de sempre. No construtivismo a criança é apresentada diretamente à palavra, associada a uma imagem. Os países desenvolvidos que experimentaram tal teoria (EUA, Inglaterra e França) abandonaram de vez o construtivismo nessa etapa, principalmente depois da constatação de que as crianças demoravam muito mais tempo para aprender a ler. No Brasil, 60% das escolas públicas e particulares ainda aderem ao construtivismo, colocando o país como um dos piores em desempenho educacional nas avaliações internacionais de qualidade de ensino. Se você tem criança na idade de alfabetização, nada poderá fazer contra a aplicação de tal sistema de ensino, mas, poderá tornar mais fácil seu aprendizado adquirindo uma cartilha e ajudando-a em casa!

quarta-feira, 28 de abril de 2010

PEDOFILIA NA IGREJA CATÓLICA - DE QUEM É A CULPA?


De quem é a culpa pelos escândalos de pedofilia na igreja católica? A própria igreja leva 90% da culpa, enquanto o restante cabe aos infratores. Aliás, seria muito simples tentar resolver este problema secular no catolicismo. Basta que, para isso, a igreja se alicerce no princípio fundamental de todo o cristianismo, ou seja, a bíblia sagrada. Sim, porque toda religião se baseia em algum princípio fundamental, como os escritos do Torá, para o judaísmo, e o Alcorão, para os muçulmanos, apenas citando dois exemplos. As religiões cristãs (evangélicas e católicas) se baseiam na bíblia. Se ambas as religiões se baseiam no mesmo princípio fundamental, por que os casos de pedofilia são comuns (um problema crônico) entre os líderes religiosos da igreja católica e o mesmo não ocorre entre os líderes das religiões evangélicas? Por causa de um dogma encravado no catolicismo há séculos: o de proibir seus líderes de casar-se! Este dogma contraria o princípio fundamental da religião cristã (e católica) que é a bíblia sagrada. Quando cita o “proibir o casamento”, a bíblia o faz no sentido de condenação e desaprovação a aqueles que se “desviariam da fé, falando mentiras, proibindo o casar-se...” (1Tim 4:1-3) Estas palavras foram escritas pelo apóstolo Paulo. Um pouco antes, na mesma carta a Timóteo, Paulo delineou os requisitos para quem quisesse alcançar o cargo de superintendente, pastor, papa, padre... Enfim, um cargo de líder na congregação ou igreja. Entre outros, o líder religioso deveria ser “marido de uma só esposa, presidindo de maneira excelente a sua própria família, tendo os filhos em sujeição...” (1Tim 3:1-7) O fato da bíblia, em momento algum, exigir que um religioso siga o celibatário para exercer uma carreira cristã está em harmonia com a situação civil de Pedro, a quem a igreja católica considera como tendo sido o primeiro papa: ele era casado! (Mateus 8:14) Sendo assim, por que a igreja católica proíbe seus líderes religiosos de se casarem? É claro que isso não justifica a atitude criminosa dos pedófilos envolvidos, mas, se a igreja simplesmente agisse de acordo com a bíblia (livro do fundamento da base cristã) esses crimes e escândalos deixariam de acontecer!

sexta-feira, 16 de abril de 2010

"BULLYING"


O problema cada vez mais preocupante do “bullying” (preconceito seguido de atitudes violentas contra colegas de escola excluídos pela maioria) poderia ser resolvido (ou amenizado) com mais facilidade se houvesse uma maior participação dos pais na educação de seus filhos. Tão simples assim. Educação que deve ser dada aos filhos na mais tenra idade, como respeito à dignidade do próximo, humildade e igualdade. Princípios de moral que só serão enraizados no coração dos filhos se forem seguidos pelo próprio exemplo dos pais. E é aí que começa o problema. Os pais hodiernos participam cada vez menos da educação dos filhos. Dar exemplo, então, nem se fala! Atitudes de discriminação e preconceito começam a ser observadas pelas crianças dentro de suas próprias casas. E, quando o estabelecimento de ensino (que, na maioria das vezes falha em aplicar a disciplina por tão grave delito) resolve agir na punição dos pequenos infratores, recebem a ira de seus pais. Pais que se esquecem que seus filhos já estão se tornando delinqüentes, futuros marginais, bandidos e psicopatas. Ou alguém duvida que o destino dos praticantes do “bullying” seja este?

terça-feira, 6 de abril de 2010

CEDAE PROVOCA INUNDAÇÕES EM ITAMBÍ


As chuvas que tem castigado o RJ ininterruptamente há quase 24 horas, tem deixado suas seqüelas. Como sempre, a culpa cabe ao poder público que não tem capacidade de prever as conseqüências de um aumento significativo do volume de água para determinadas regiões. Adiciona-se a isso o descaso de algumas empresas que fazem obras sem qualquer planejamento racional e inteligente. Na sofrida comunidade de Vila Nova de Itambí, vítima eterna de obras públicas que estão destruindo o local (vide postagens anteriores, sob os títulos “Quem se importa com a água?”, “Vila Nova de Itambí – o sofrimento continua com as malfadadas obras do PAC” e “Obras inacabadas em Itaboraí deixa comunidade sem ônibus”) parte da população do lado direito da Rua Anchieta teve suas casas alagadas por causa de uma obra da CEDAE. A empresa bloqueou o único local de escoamento para as águas que ficam represadas quando chove. Resultado: sem ter espaço para escoar, as águas invadem as casas dos moradores próximos. Triste sina para uma comunidade esquecida pela prefeitura de Itaboraí e vítima das malfadadas obras do PAC e da CEDAE!

sábado, 3 de abril de 2010

OS EXCLUÍDOS DO MINISTÉRIO DA SAÚDE


O SBT REPÓRTER exibido no dia 01 de abril de 2010 apresentou a realidade catastrófica em que se encontra a saúde pública no Brasil. Algo assustador! Hospitais sem recursos (leitos, equipamentos, estrutura de funcionamento, funcionários), médicos e enfermeiros despreparados (diagnósticos errados) e o que é pior, muitos pacientes morrendo. Não é exagero afirmar que procurar tratamento ou emergência em hospitais públicos no Brasil é arriscar a vida! O responsável por tudo isso é o governo, é claro! Um presidente da república que só se preocupa em divulgar sua imagem em passeios constantes no exterior e um Ministério da Saúde obsoleto e inoperante. Aliás, a evidência da incompetência do Ministério da Saúde pode ser observada nesta campanha de vacinação contra o vírus H1N1 (gripe suína) que excluiu grande parte da população (praticamente todas as crianças e adolescentes e parte da população adulta) de receber a vacina de graça. Ou seja: crianças e adolescentes de 2 aos 19 anos e adultos de 40 aos 59 anos só serão vacinados se pagarem pela vacina! Tudo isso baseado numa pesquisa que aponta os brasileiros das demais faixas etárias (e grávidas e portadores de doenças crônicas) como os mais propensos a serem contaminados pelo vírus. Nada contra o resultado da pesquisa, mas, quem garante que uma criança de 8 anos ou um adulto de 45 anos não se contaminará pelo vírus da gripe? A medida do Ministério da Saúde visa apenas tapar o sol com a peneira, porque se houver um novo surto, grande parte destes brasileiros excluídos será contaminada e morrerá, porque simplesmente não tem dinheiro para comprar a vacina. Afinal, quantos no país ganham menos que um salário mínimo e possuem 3, 4 filhos na faixa etária dos excluídos? E, por uma ironia do destino, a maioria faz parte dos programas de “bolsas” distribuídas pelo governo aos mais pobres. Em resumo: o governo deu com uma mão e agora tira com a outra! Uma possível solução não seria a distribuição da vacina por classes sociais, deixando para os mais abastados o peso de pagar pela vacina?

terça-feira, 23 de março de 2010

QUEM SE IMPORTA COM A ÁGUA?


Na última segunda feira comemorou-se o Dia Mundial da Água. O objetivo é conscientizar cada membro da população do planeta sobre a necessidade de evitar o desperdício. Não é uma tarefa fácil, principalmente porque o exemplo tem que vir de cima, ou seja, do governo e das empresas. Na comunidade de Vila Nova de Itambí, o desperdício de água ocorre na Praça Roberto Pereira dos Santos devido a uma malfadada obra do PAC (vide postagem anterior). Inúmeras reclamações foram feitas, mas os empresários responsáveis nada fizeram para consertar o cano da CEDAE que está vazando. Houve uma mudança na direção das referidas obras na localidade. A empresa R C VIEIRA ENGENHARIA LTDA, sob a direção do engenheiro Celso Roberto Rodrigues Vieira já foi avisada sobre o referido problema há quase um mês e até agora, a exemplo da empresa anterior, nada foi feito. Ufa! Nem os transtornos sofridos pela população local nem o desperdício de água (numa época em que o mundo clama pela economia do precioso e vital líquido) serviram para sensibilizar estes empresários do PAC do Lula a, pelo menos, repararem as lambanças feitas pelos seus funcionários despreparados!

quinta-feira, 11 de março de 2010

VILA NOVA DE ITAMBÍ - O SOFRIMENTO CONTINUA COM AS MALFADADAS OBRAS DO PAC


A comunidade de Vila Nova de Itambí continua sofrendo com o abandono do governo municipal e também do federal, com as obras do PAC atualmente sendo realizadas na localidade. Já era promessa de campanha do prefeito Sérgio Soares realizar obras de saneamento e calçamento das ruas poeirentas (em dias de sol) e enlameadas (em dias de chuva) do bairro. Mas, como vem ocorrendo nos últimos 16 anos (dois mandatos do próprio Sérgio Soares e dois de Cosme Sales) a população teve de conviver apenas com promessas jamais cumpridas. E como sofre com isso! Quando chove, fica impedida de exercer, com dignidade, o simples direito de ir e vir, conforme estabelecido nos estatutos da ONU, devido enorme e vergonhosa quantidade de lama nas ruas. E para piorar, vieram as malfadadas obras de saneamento e calçamento do PAC, realizadas sem qualquer planejamento lógico por engenheiros incompetentes e funcionários despreparados. Atualmente, o estado da praça Roberto Pereira dos Santos e das ruas Anchieta e Leal Júnior é de calamidade pública. Na praça Roberto Pereira dos Santos, trabalhadores despreparados do PAC (que deveriam ser bombeiros hidráulicos) deixaram um cano da CEDAE com vazamentos após duas tentativas de conserto. Resultado: desperdício de água e inundação das calçadas das residências de moradores que ficam impedidos de entrar ou sair de suas casas. Na rua Leal Júnior, esses mesmos funcionários deixaram como resultado de sua incapacidade profissional um trecho da rua que desaparece debaixo d’água quando chove. A rua permanece inundada por dias, a água infiltrando-se pelos quintais das casas próximas, moradores ilhados, risco de doenças, etc... etc... etc... O engenheiro responsável, conhecido como Dr. Otávio, nada faz para corrigir esta situação lastimável, apesar das inúmeras reclamações das vítimas, ou melhor dizendo, moradores. E para aumentar ainda mais o sofrimento da comunidade, a empresa de ônibus Maravilha (que de maravilha só tem o nome) limitou o número de carros que passam por “dentro da Vila” em miseráveis 2 ou 3 diários. O transporte alternativo também não serve à comunidade devido ao péssimo estado das ruas. Resultado do descaso do governo municipal e do federal, devido as malfadadas obras do PAC!