terça-feira, 24 de fevereiro de 2009

A TOLERÂNCIA DO INTOLERÁVEL











É impressionante como a sociedade e as autoridades têm a tendência de tolerar coisas que são, simplesmente, intoleráveis, por serem prejudiciais e não terem a menor razão de existir. Vamos a elas (é claro que haverá quem discorde):









TROTES UNIVERSITÁRIOS: As imagens das barbáries, violência e total falta de respeito a dignidade humana infligidos aos calouros pelos veteranos em trotes regados a bebidas alcoólicas e drogas já deveriam ser suficientes para que a prática seja abolida definitivamente, ao invés de ser tolerada pelas reitorias, que simplesmente fazem vista grossa. Isso explica, em parte, a existência de tantos médicos e advogados sem quaisquer senso de ética, em nossos dias.






BAILES FUNK: Há muito se sabe da relação entre os bailes funk e o tráfico de drogas, apesar de pessoas e autoridades se recusarem a aceitar isso. Mas a realidade deste fato veio à tona pela atitude da excelente capitã da PM Priscila de Oliveira, encarregada de manter o Complexo do Alemão livre do tráfico... Uma de suas primeiras medidas foi proibir a realização de bailes funk no morro. Atitude que deveria ser imitada pelas demais autoridades do país.


MST: As foices, enxadas e pás dos membros do Movimento dos Sem Terra foram trocadas por revólveres, pistolas e facas e suas manifestações pacíficas foram substituídas por invasões ilegais em todo o país. De pessoas que, simplesmente, não tinham onde morar, passaram a ser ladrões e assassinos cruéis. O massacre de 4 seguranças de uma fazenda invadida em Pernambuco recentemente comprova essa triste e perigosa realidade.

A violância é um círculo vicioso e o MST está na eminência de se tornar um grupo terrorista. E pensar que o governo federal já liberou Cr$ 7.000,000,00 para esse grupo em programas de assentamentos da reforma agrária!

SKINHEADS: O juramento e a dedicação a causa nazista, com seu racismo e xenofobia são características desses anormais perigosos. Mais evidentes na Europa, possuem raízes em todo o mundo, inclusive, infelizmente, no Brasil. O sacrifício de uma jovem num ritual satânico num cemitério de Ricardo de Albuquerque, meses atrás, por alguns desses desocupados, mostra que o grupo está ficando forte no país. A tolerância começa pelos pais, que percebem o comportamento anormal por parte dos filhos e seus amigos e se calam. Não se trata de um simples modismo da juventude, trata-se de uma ideologia xenófoba e assassina! A polícia deveria incomodá-los, revistá-los a cada esquina, visto que são fáceis de serem identificados. Talvez assim desistam de serem anormais!












































terça-feira, 3 de fevereiro de 2009

ENGOLINDO CAMELOS E SE ENGASGANDO COM MOSQUITOS




A nobre arte (ou defeito) de engolir camelos e engasgar com mosquitos foi trazida a atenção por Jesus Cristo referindo-se aos fariseus hipócritas, que minimizavam seus atos escabrosos e condenavam pequenos delitos do povo. Atualmente, isso continua acontecendo com frequência, sendo o nosso presidente da república o maior expoente. À pouco tempo esteve na Venezuela engolindo um gigantesco camelo quando decidiu apoiar o mandato infinito do Chapolim Colorado da América do Sul, Hugo Chaves, uma atitude extremamente anti-democrática. Esse mesmo ditador, que, nesta semana, colocou o exército nas ruas obrigando os comerciantes a fechar as portas, em comemoração ao aniversário de sua subida ao poder. Retornando ao Brasil, Lula reuniu-se com autoridades desportivas e, imaginem, engasgou com um mosquito quando afirmou ser totalmente contrário aos cargos de longa duração nas entidades esportivas brasileiras. Mas, a capacidade de engolir camelos e engasgar com mosquitos não é um atributo apenas do presidente Lula. A campanha publicitária de uma grife italiana retratando policiais brasileiros revistando com abuso e subjugando mulheres desencadeou uma série de protestos, principalmente de feministas, que chamaram a atenção para o caráter de vulgaridade para com a mulher. De fato, a campanha é de extremo mau gosto, mas, não vulgariza a mulher, e sim, enaltece a brutalidade do polícial brasileiro. Mas ninguém está se lixando para isso, nem o prefeito nem o governador, apenas algumas mulheres, engolindo seus camelos. Porque a maioria delas permitem que suas filhas frequentem bailes funk, para serem chamadas de cachorras, frutas, serem xingadas e desrespeitadas, dançando com mínimas roupas e cantando em louvor a essa baixaria que ocorre em várias partes do RJ nos finais de semana. Isso sim, é a vulgarização da mulher e não a campanha publicitária da grife italiana. Mas, parece que é mais fácil engolir um camelo e se engasgar com um mosquito!

sábado, 17 de janeiro de 2009

RAÍZES ESQUERDISTAS


O presidente Lula parece esquecer que ele agora é situação e não oposição. Suas raízes de esquerda são fortes demais para serem decepadas pelo simples fato de ser o líder de um estado democrático, como o Brasil. É fã de Hugo Chaves, a quem deve considerar o pai da esquerda hodierna, sendo capaz de engolir a seco as alfinetadas do ditador venezuelano sobre a liderança brasileira na América do Sul; engole, sem engasgar, as crescentes animosidades dos capachos esquerdistas do Chapolin Colorado, vizinhos sempre mal intencionados, como Evo Morales e Rafael Correa, sempre bajulando e puxando o saco desses patetas. Nesta semana mesmo esteve na Venezuela apoiando a reeleição ilimitada de Hugo Chaves, uma medida totalmente antidemocrática! E, para completar, pouco se importa em criar inimizade com a Itália, dando refúgio político a um terrorista de extrema esquerda e assassino. Engraçado, não faz muito tempo negou refúgio político a dois atletas cubanos simplesmente porque não queria desagradar a Fidel Castro, outro ídolo ditador. Todos os caminhos de Lula e do PT conduzem a esquerda, ele ainda está fortemente enraizado em suas antigas convicções e sua amizade exagerada com os fantoches esquerdistas da América do Sul e sua atitude de desprezo e pouco caso para com a revolta italiana pelo refúgio político que pretende dar a Cesare Battisti certamente faz com que o mundo já não olhe para o Brasil como um país 100% democrático!

quarta-feira, 31 de dezembro de 2008

A HIPÓCRITA REAÇÃO ÁRABE


Duas atitudes já eram esperadas pela quebra da suposta trégua entre israelenses e os terroristas do Hamas: a tardia e violenta reação de Israel após a enxurrada de mísseis e morteiros lançados sobre o seu território visando diretamente a população civil e a reação de repúdio das nações árabes pela incursão aérea de Israel sobre a faixa de Gaza, resultando na morte de centenas de palestinos. Apesar do alvo do Hamas ser a população civil de Israel, os israelenses visam exclusivamente as instalações militares do grupo terrorista. O problema é que terroristas são como os nossos traficantes, se escondem no meio do povo como ratos. Não há como tentar atingí-los sem vitimar civis. A população de Israel exigiu uma tomada de atitude do governo, em vista dos 470 mísseis e morteiros lançados sobre suas cabeças desde novembro, ainda durante o período da suposta trégua. O próprio presidente da Autoridade Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, culpa o Hamas pela quebra da trégua e advertiu o grupo terrorista sobre uma inevitável reação violenta por parte de Israel. Porém, o povo israelense não aprecia quando palestinos civis são atingidos. O mesmo não se pode dizer, infelizmente, da população árabe da faixa de Gaza, para quem não importa se israelenses civis sejam mortos. Um exemplo disso foi a reação do povo palestino que saiu às ruas num verdadeiro carnaval comemorando a morte de milhares de americanos inocentes no atentado ao World Trade Center. Há uma motivação diferente de ambos os povos e uma motivação diferente do governo de Israel e dos terroristas do Hamas. E há uma motivação hipócrita em vista da reação de repúdio das demais nações árabes aos ataques israelenses. A história mostra que, aparententemente, árabes não parecem se importar muito com o que ocorre de ruim com outros árabes. Os curdos, um povo nômade (por força das circunstâncias) no norte do Iraque, fronteira com a Turquia, vive situação semelhante aos palestinos: não têm terra para morar! No entanto, não têm a força política dos palestinos. Quase foram dizimados por Saddam Hussein e são escorraçados pelos turcos, como párias e indesejados, apesar de árabes e muçulmanos. Sunitas continuam odiando xiitas e vice-versa, árabes continuam sendo explodidos e dilacerados no Afeganistão, Paquistão e Iraque por seus próprios compatriotas muçulmanos e não há manifestação alguma por parte das demais nações árabes contra essa carnificina que vitima idosos, mulheres e crianças. Parece que, de árabe para árabe, "pode"! A verdade é que a reação de repúdio das nações árabes é política, não lamentam a morte dos palestinos inocentes, lamentam sim, que as mortes tenham sido causadas por Israel! E, quanto aos israelenses, sua preocupação é que o Hamas comece a acertar a pontaria e que, ao invés de mísseis e morteiros, um dia possam vir a lançar um artefato nuclear!

quarta-feira, 17 de dezembro de 2008

O PAÍS DOS SAPATOS VOADORES


Era bem melhor quando a romântica Bagdá, capital do atual Iraque, se caracterizava como a terra dos lendários tapetes voadores. Depois do ato do jornalista iraquiano, Muntazar al-Zaidi, de atirar sapatos no ainda presidente dos EUA, George Bush, o país passará a ser conhecido, também, como a terra dos sapatos voadores. Não que os iraquianos gostem disso. Afinal, sapatos, no mundo árabe, são símbolos de sujeira e imundície. Quando o incauto repórter tentou atingir o presidente americano com os sapatos, quis mostrar para o mundo que ele era indígno de caminhar sobre a terra. Um insulto grave, para os árabes! E Bush, já habituado a desviar-se das ferrenhas críticas ao seu governo, não teve a menor dificuldade de esquivar-se das tentativas de "sapatadas" do jornalista. O episódio foi hilário, mais pelas esquivas de Bush! Mas, também não deixa de ser curioso o ódio que os árabes têm pelos sapatos. Para um árabe descuidado, mostrar a sola de um sapato para alguém é um insulto quase que mortal! Cruzar as pernas, nem pensar... a não ser que esteja descalço! Ninguém compra sapatos novos para ir a uma mesquita, por exemplo... não se pode rezar com eles! Para um árabe, não deve haver diferença entre usar um sapato novo e um furado, todos são sujos mesmo. E os engraxates? Devem se sentir a escória, se é que lá existam engraxates! E será que alguém dá sapatos de presente? Com tanta aversão árabe aos sapatos, não é à toa que nós, ocidentais, estejamos condenados a ser aniquilados pela tão esperada Jihad islâmica, visto que adoramos sapatos. As mulheres que o digam! Mas, piadas à parte, o jornalista deve ter tido suas razões para atirar os sapatos em George Bush. Teve parentes mortos pela invasão americana. No entanto, deveria ter tentado fazer o mesmo nas inúmeras oportunidades que teve ao cobrir o ex-ditador Saddam Hussein . Mas, se tivesse feito isso, com certeza não estaria vivo para repetir o ato com George Bush. Ao tentar atingir o presidente americano, ele sabia que ganharia notoriedade internacional e, se escapar da cadeia e visitar o Brasil, certamente poderá posar para a G magazine trajando apenas um par de sapatos, de preferência os usados para atingir Bush. Porém, independente de suas razões ou não, a realidade é que o Iraque, o outrora país dos lendários tapetes voadores, não é apenas hoje o país dos sapatos voadores, é também o país dos pedaços de iraquianos voadores (homens, mulheres, idosos, crianças), vítimas de atentados, explodidos por seus compatriotas sob o manto do ódio religioso, extremista e fanático de uma religião que permite diversas interpretações e divisões de seus membros, principalmente por motivos políticos! O exemplo do jornalista atesta isso: além de odiar os EUA, odeia também o Irã, a maioria de população sunita, como ele!

quinta-feira, 4 de dezembro de 2008

PAIS, DEFENDAM SUAS FILHAS


Existem 4 razões, pelas quais, crianças desaparecem, no mundo: 1) Adoção; 2) Prostituição; 3) Tráfico de órgãos e 4) Satanismo. Destes, apenas a adoção, geralmente, não se aplica aos adolescentes. Em todos os casos, os pais devem manter os olhos bem abertos. Crianças desaparecem simplesmente ao ir à padaria ou à casa do vizinho. No caso dos adolescentes, o problema é monitorar, acompanhar, vigiar e proibir. Os pais hodiernos encontram imensa dificuldade de exercer sua autoridade sobre os filhos adolescentes, em nome dos novos tempos, nova moralidade, excesso de liberdade e pouca, pouquíssima orientação. E, em muitos casos, infelizmente, comodismno. Afinal, monitorar, acompanhar, vigiar e proibir dá trabalho. É preferível confiar no bom senso dos adolescentes. Assim, quando os filhos dizem ir para um suposto lugar, fazer uma suposta coisa, na companhia de supostas pessoas e os pais, simplesmente, acreditam, não acham necessário verificar se essas supostas coisas são exatamente como os filhos dizem que são. O resultado, na maioria das vezes, é muito triste. O caso da jovem Rosane Nunes Lopes, a Zaninha, de apenas 16 anos, moradora de Nilópolis, ilustra isso. Através do MSN conheceu uma criatura de 24 anos, residente em Anchieta, um Skinhead. É impressionante como jovens adolescentes se interessem por esse tipo de ser. O rapaz mora num quarto nos fundos da casa da mãe onde mantém relações sexuais com jovens que o visitam constantemente. Na parede de seu quarto está escrito "Lúcifer, o melhor rei dos reis." Possessivo, violento, de aparência... Bem, todos sabem como se vestem e se caracterizam os Skinheads, aliás, todos sabem como se comportam os Skinheads em todo o mundo. E, mesmo assim, as jovens se interessam por essas criaturas! Zaninha e as demais meninas encontravam tempo para se encontrar com esse ser respirante, ir ao seu quarto manter relações sexuais com ele, aos cemitérios participar de rituais regados a álcool e drogas e seus pais, simplesmente, ignorando o paradeiro dessas jovens, onde estavam, com quem e o que faziam! O resultado para Zaninha foi ser sacrificada ao Diabo com 2 punhaladas no peito no cemitério de Ricardo de Albuquerque, onde o corpo foi abandonado depois de ser utilizado em rituais satânicos. O fato das jovens adolescentes se interessarem por essas criaturas prova que não se pode confiar em seu bom senso. Roupas extravagantes, tatuagens em excesso, piercings exagerados, encontros regados a álcool e drogas... Com tantas evidências "visíveis", não deveria ser difícil para os pais ou responsáveis concluir que suas filhas estejam aderindo ou se envolvendo com esses grupos (ou membros). Se tiverem genuíno interesse e amor por aquelas que estão sob sua responsabilidade, não permitirão que se envolvam com esse tipo de gente. Mandarão os novos tempos e moralidade para o inferno e vigiarão, acompanharão, proibirão e, em alguns casos, confrontarão diretamente a criatura... Se quiserem proteger suas filhas ou seus filhos. No entanto, a criatura, através do MSN e ORKUT conhece o perfil da menina. Vai em busca de filhas carentes, geralmente de pais separados, preferencialmente que morem apenas com a mãe ou padrasto. Não temem padrastos, mas, são covardes, evitam o confronto com pais autoritários, preferem os moderninhos e permissivos. E nisso, encontram facilidade para levar avante sua psicopatia (são psicopatas). Portanto, é vital que os pais não fiquem "sem jeito" de exercer sua autoridade, têm de saber o tempo todo onde andam suas filhas, com quem estão e o que fazem. Se houver dúvidas, monitorar, acompanhar, vigiar e, se necessário, ir atrás, pegar pelo braço e levar para casa. Ou fazem isso, ou continuarão perdendo suas filhas. EM TEMPO: Isso não se aplica apenas a Skinheads ou qualquer outro grupo de anormais, se aplica tambem a bandidos, vagabundos, "ratos de varanda", que não fazem nada de útil e se acham no direito de atrair e destruir a vida de jovens adolescentes. PAIS, DEFENDAM SUAS FILHAS!

segunda-feira, 24 de novembro de 2008

A AmBev DOS BANCOS




A fusão do Itaú com o Unibanco criou a maior instituição financeira da América Latina e a 12° ou 16° do mundo, dependendo da cotação diária das ações. Aliás, ações foi a palavra de ordem nessa transação, visto que a fusão foi realizada sem o uso de um centavo sequer. Aquisições e fusões entre bancos, segundo depoimento dos próprios presidentes do Itaú e Unibanco, não são feitas em dinheiro, mas, com trocas de ações pelos seus valores de mercado. Quanto maior a capitalização de mercado de um banco, maior a sua capacidade de comprar outros bancos. Essa foi a lógica da transação: com a fusão, o Itaú-Unibanco passou a ser um banco poderoso, com poder de compra sobre outras instituições financeiras e, em consequência, maior capacidade de internacionalização. Assim, o banco ganhou poder de absorção, ao contrário do Real, por exemplo, que foi absorvido pelo Santander e o paulista Nossa Caixa, que foi comprado pelo Banco do Brasil. Para entender melhor, é como se fosse aquela injeção de energia que adquirimos nos jogos de vídeo game quando estamos prestes a "morrer". Itaú e Unibanco não estavam sem energia (pelo contrário), mas, optaram por prevenir do que remediar. E com isso, o ranking dos bancos mudou: Em primeiro, o Itaú-Unibanco, absoluto; em segundo, o Banco do Brasil, com a aquisição do Nossa Caixa, mas, já prometendo partir para cima do líder, provavelmente, com novas aquisições; em terceiro, o Bradesco (mas, até quando conseguirá se mantendo sozinho?); em quarto, a Caixa Econômica Federal, mas, já ameaçada pelo Real-Santander que vem em quinto.

quarta-feira, 5 de novembro de 2008

QUEM SERÁ O JACK BAUER DE BARACK OBAMA?


A possibilidade de um Presidente da República negro nos EUA foi idealizada no seriado 24 horas, quando o ator Dennis Haysbert protagonizou o presidente David Palmer, que, durante toda a sua gestão, enfrentou ameaças terríveis. Felizmente, havia um Jack Bauer para ajudá-lo. Barack Obama também deverá manter os olhos bem abertos, principalmente no início de seu governo. Como seria de se esperar, sua linha de atuação estará voltada para a crise econômica americana (e mundial) e esta pode ser uma ótima ocasião para os fundamentalistas islâmicos dar-lhe as boas vindas bem ao estilo 24 horas. Além do mais, a eleição de um presidente negro foi um duro golpe no racismo americano, que, infelizmente, ainda continua vivo com seus psicopatas à solta. Sem falar no relacionamento com os russos (um tanto abalado pela crise na Geórgia); o combate aos Talibãs, no Afeganistão; os soldados no Iraque... Ufa! Tomara que haja um Jack Bauer para ajudá-lo!

segunda-feira, 20 de outubro de 2008

A INCOMPETÊNCIA DA POLÍCIA PAULISTA: POR QUE NÃO USOU O ATIRADOR DE ELITE?


Segundo o Cel. Eduardo Félix de Oliveira, comandante do GATE (Grupo de Ações Táticas Especiais) e responsável pela operação no caso do sequestro e cárcere privado em Santo André, SP, a polícia teve várias oportunidades de fazer uso de atiradores de elite, o que, certamente, acabaria com o tormento das meninas mantidas como reféns. Só não deu a ordem para o tiro porque, de acordo com seu próprio depoimento, o tal Lindemberg "era um bom rapaz, não tinha antecedentes criminais e estava sendo motivado pelo amor." Que absurdo! Desde quando um bandido precisa de um documento para comprovar sua má índole? Ninguém nasce criminoso, mas, passa a sê-lo à partir do momento em que comete um crime. Quando o desequilibrado invadiu o apartamento em Santo André e fez a ex-namorada, Eloá, de apenas 15 anos e sua principal amiga, Nayara, também 15 anos, como reféns, deixou de ser um bom rapaz e passou a ser um criminoso. Á partir daí, apenas dois finais para o sequestro seriam aceitáveis... A LIBERTAÇÃO DAS REFÉNS ILESAS E A PRISÃO DO SEQUESTRADOR, se as negociações progredissem de forma positiva. Mas, desde o início, Lindemberg mostrou-se calculista. Devido às facilidades que ainda usufruia no interior do apartamento (por permissão da polícia) como o uso de água, luz (assistia TV e acompanhava as notícias sobre tudo o que ocorria do lado de fora), telefone, não foi difícil, para ele delinear o perfil do comandante do GATE: um policial sentimental, inseguro, fraco em decisões, que mais parecia interessado na segurança do bandido do que das reféns. Inebriado pela fama e destaque que a polícia permitia que experimentasse, o criminoso adiava ao máximo o desfecho que, desde o início, havia planejado para o sequestro: assassinar as meninas! No ínterim, brincava com a polícia: libertou Nayara, para depois exigir novamente sua presença no interior do apartamento, no que foi absurdamente atendido pelo GATE! Nesse ponto, apenas um final para 0 sequestro salvaria a vida das meninas: A EXECUÇÃO DO BANDIDO! A polícia tem que ter competência para discernir o perfil de um criminoso que esteja, de fato, negociando ou apenas procrastinando, como fazia o sequestrador. E não pode ter medo de sofrer críticas por executar um bandido, como fez o camandante do GATE. O resultado da inoperância e incompetência da polícia paulista nos conhecemos: a morte da jovem Eloá e um tiro na boca de Nayara que, certamente, necessitárá de acompanhamento psicológico durante algum tempo. Segundo o Cel. Eduardo Félix de Oliveira, o responsável pela tragédia foi o criminoso, por ter disparado sua arma. Em parte, tem razão. Mas, a polícia paulista deveria ter cortado o mal pela raiz e tem sua parcela de responsabilidade pela morte de Eloá por não ter disparado a sua arma, através de um atirador de elite, quando teve várias oportunidades de fazê-lo. Afinal, atiradores de elite existem para isso: por fim às atividades de um criminoso, antes que ele ponha fim à vida de um refém!

terça-feira, 14 de outubro de 2008

"O POVO TEM O GOVERNANTE QUE MERECE"


Dos 75 candidatos com "ficha suja" (algumas, imundas), 37 foram eleitos ou reeleitos em capitais, como Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Salvador, Porto Alegre, Boa Vista, Palmas e Cuiabá. Isso sem mencionar as inúmeras cidades do interior espalhadas pelo país. O caso mais notório ocorreu no Rio, com a eleição da presidiária Carminha Jerominho (hoje em liberdade), aquela que, juntamente com o resto da família "metralha", pai e tio, foram trancafiados, acusados de liderar milícias. As explicações para essa comprovada indiferença que o povo dá a reputação do candidato é a desinformação, falta de consciência da importância do voto e, o mais comum, é que esses indivíduos (os candidatos com fichas sujas) geralmente estão envolvidos em obras sociais que beneficiam a população, principalmente nas favelas. Ou seja: atuam onde o governo fracassa! O sistema é falho por inteiro. Deveria, pelo menos, inpedir a candidatura desses elementos envolvidos na contravenção ou marginalidade!